スノーボード PR

【RIDE】WARPIGサイズ選びで迷う人向け!142と148乗り比べレビュー

記事内に商品プロモーションを含む場合があります

RIDE WARPIGが気になるそこのあなた。

ワーピグは標準的な板より 6〜10cm 短めの板がおすすめって聞いたんだけど…

今使ってる板は 153。

マイナス10cm なら143

マイナス6cm なら147

XS142S148、自分に合ってるのはどっちなんだぁ〜〜〜

このように、ワーピグのサイズ選びで悩んでいませんか?

サイズ選びの参考になる情報が知りたくてネット検索しても

販売ページをまとめた内容や142・148どちらかのサイズをレビューした情報しか見つからない。

142・148をサイズ別に乗り比べレビューした情報があるといいのに⤵

ということで、私

試乗会でワーピグ142とワーピグ148を乗り比べできました~。

WARPIG、142と148に試乗して分かったこと!

6cmの差は大きな違い。

WARPIG「142」と「148」は、全く違う表情を持つボード。

サイズ選びで気をつけたいのはブーツサイズとウエスト幅

RIDE WARPIGのサイズによる使用感の違いについて私の体験を詳しく説明していきますね!

\ショートファットと言えばWARPIG/

✅ 記事の内容

・試乗したWARPIG142と148をレビュー

・142と148の決定的な違いを説明

・WARPIGのサイズ選びのポイントを解説

私のスペックとマテリアル

身長162cm 体重は55kg

普段使用しているボードは

OGASAKA FC 154

ブーツは バートンのアイオン 25.5cm

バインはフラックスの XF

✅ 記事を書いた人

「こくだん」

・スノボ歴20年のサンデーボーダー

・試乗会でWARPIGの142と148を比較

・WARPIGのサイズによる違いを体感

RIDE WARPIG XS142の試乗レビュー

初めにRIDE WARPIGはどんなボードなのか見ておこう

試乗レビューの前に、RIDE WARPIGについてサラッと確認。

RIDE WARPIG

オールマウンテン・フリースタイルどちらにも適応し、圧雪、パウダー、ジャンプ、地形遊びと滑る場所を選ばない。

ノンカテゴライズのボード。

ワイド設計のボード幅で標準的な長さのボードよりも短いサイズが特徴のショートファットボード。

とにかく1本のボードでいろいろやりたいって人にはおススメと言えますね。

RIDEが誇るRoll-in-Construction技術“スリムウォール”を採用し、軽量化と高い振動吸収 性を実現しました。サイドウォールが3D形状にデザインされ、エッジへのパワー伝達を向上 させています。独特なWARPIGのシェイプは近年のスノーボードでは類を見ない多様性を持ち 合わせていて、オールマウンテン、フリースタイル、どちらのカテゴリーでも抜群のパフォーマンスを発揮します。カービングからビックジャンプ、バックカントリーのビックラインまで 滑る場所を選びません。テーパードされたBi-Radial-Sidecutはエッジグリップが良く、一般 的な細い板並みに早いエッジ切り換えが可能です。一方、ワイド形状なのでパウダーでも安定 性と浮力を足元に感じられます。WARPIGは誰もが認めるオールマウンテンボードです。

ライド 公式サイトより引用

今までラウンドボードしか乗ったことない人には、新鮮な感覚になるボード。

初心者にはちょっとクセが強いのでおススメできないけど、スノーボードに慣れてきてレベルアップしたいならRIDE WARPIGは滑りの幅が広がります。

それでは続いて試乗レビューに移りましょう。

RIDE WARPIG142の試乗&板チェック

やってきたのは、ホワイトピアたかすで開催されている試乗会。

ワクワクしながらRIDEのブースへ向かいます。

並んでいる板の中から見つけましたぁ

RIDE WARPIG142。

早速バインを取り付けたらまずはフラットのバーンで板チェック!

左右のバインを締めて板の上で動いてみると

今までには感じたことのない感覚が…

RIDE WARPIG142は、板全体がめちゃめちゃ硬く感じる。

ノーズテールに体重をかけても、板がしならない。

トゥー、ヒールにトーションをかけても、板がねじれない。

ちなみに、硬いって感覚は普段使用している

「OGASAKA FC 154」との比較。

FCはカービング向きのボードなので、それなりに板は硬いはず。

そのOGASAKA FCよりもワーピグ142の方が硬いとは…

「OGASAKA FC」を知りたい方はコチラから確認してみてくださいね。

【OGASAKA】FCユーザーが包み隠さずガチ評価!気になるFC-Sとの違いも解説OGASAKA FCユーザーの私がFCをガチ評価しました。FCの滑りと対象レベルを解説したり、FCとFC-Sの滑りと形状の違いを確認。私が考えるサイズ選びやFCのセットバックを解説。気になる中古ボードはアリかナシも独自視点で評価した記事です。...

普段使用するOGASAKA FC 154よりも12cmも短いRIDE WARPIG142。

142cmというサイズでも10cm以上長い板と同じように滑れるのはWARPIGの板の張り、硬さ、強さがに秘密があるのか…?

実際に滑り心地などうなのかを確かめるべくリフトに乗り山頂へ。

リフトに乗りながら思ったのは

WARPIG142は短いけど軽くはない。

軽さで言ったら

「CAPiTA DOA」や「FNTC TNT」の方が軽かったですね。

「CAPiTA DOA」の試乗レビュー記事はコチラ↓

【キャピタDOA】24-25モデルの試乗評価レビュー!グラトリ初心者でカービング中級の私が乗った結果は…キャピタDOAの試乗評価レビュー。グラトリ初心者でカービングターンは中級者レべレの目線で使用感やボードのフレックスなどを解説。キャピタDOAのワイドボードや中古ボードについても調べた内容を書いています。...

「FNTC TNT」の試乗レビュー記事はコチラ↓

【FNTC】TNTC、TNTL、TNTRを試乗評価レビュー。グラトリだけじゃなく実はカービングもできる板?!FNTCのTNTC、TNTL、TNTCを乗り比べレビュー。グラトリだけじゃなく実はカービングもできる板だった。実際に試乗したからこそ感じられるTNTLとTNTCの特徴を解説。初心者に優しいボードFNTCはおススメ。...

RIDE WARPIG142の滑り

試乗時のゲレンデコンディションは前日のシャバ雪が圧雪されて冷え固まった早朝ガリガリバーン。

ホワイトピアたかすは、日陰の北向き斜面なので朝一番はよく締まったバーン状況が続きます。

カービンするにはエッジも噛むし良いコンディションですね。

山頂に到着してバインを締めたらドロップイン

142cmで本当にターンができるのだろうか。

一抹の不安がありながらも滑ってみると…

普通に滑れるし、ターンもできる。

142cmという短さは感じずカービングができる。

しかもカービングは…キ、キレる

ターン中の不安感もない。

カービングってヒールサイドが抜けやすくて、ターン中にガガガッてズレやすいんですよね…

そんなヒールサイドのズレもなく滑れる。

ただ、ガンガン板を立てようとするとさすがにドラグするので要注意。

短いから小回りが効いてショートターンも気持ちいい。ショートターン上手くなった気になる(笑)

RIDE WARPIG142すごいな…。

でも気になってきたこの感覚…

ボードの硬さ…なかなかのクセかも(笑)

WARPIGのクセをマイルドに乗りやすくしたボードサイコキャンディもおススメ!

【ライド】サイコキャンディを試乗して評価レビュー!ワーピグとの違いは〇〇だった!ライドサイコキャンディはどんな板なのだろう?ライドワーピグと違いはあるの?そんな疑問をもった私が実際にスノーボード試乗会でサイコキャンディを試し乗り。乗ったからこそ分かったサイコキャンディの滑りとワーピグの違いを徹底解説しています。...

RIDE WARPIGの142使用感

RIDE WARPIG142…ボードが硬い。

(私の個人的感想ですが…)

これは慣れて解決する感覚の問題ですね。

ちなみに、WARPIGは前評判でグラトリは「△」

142cmという長さで操作しやすく、グラトリ向けなのでは?と思っていましたが

実際に試乗してグラトリ向きではない理由が分かりました。

この硬さはグラトリ初心者レベルの私には難しい

ボードのしなり・たわみが使えない…

上級者の人達は乗りこなしてキャーキャー言われるくらいに、イケてるグラトリをやるんだろうな…

なんにせよ、グラトリをこれからやりたい人にRIDE WARPIG142はおススメできないです。

驚異的な短さの板にもかかわらず、

カービングボード並みに切れるターンでゲレンデを疾走できるRIDE WARPIG142

乗ってみた感想は、RIDE WARPIG142面白い。

短い板でカービングやフリーランを楽しみたい人は楽しめる板ですよ。

WARPIG142に試乗して分かったこと!

・142cmのサイズでもターンの安定感がありカービングもキレる

・ボードの張りは強めグラトリをやるには硬すぎる印象

・ショートサイズで操作性が良く遊ぶには面白い

RIDE WARPIG S148の試乗レビュー

RIDE WARPIG148の板チェック

続いて私が最も気になっていたRIDE WARPIG148に試乗します。

WARPIG142であの硬さと強さ…

148にサイズアップしたら、乗りこなせるのか…

まずはフラットバーンで板チェック。

この時点でWARPIG142と148の違いを発見。

WARPIG148は板がねじれる!

142よりも板のしなやかさがあります。

ノーズとテールはまぁそれなりに硬い…。

板が長くなるほど板の硬さ、強さは上がると思っていたので意外でした。

さすが、オリジナルなフォルムで根強い人気のあるRIDE WARPIG。

他の板のセオリーが当てはまらないのもRIDE WARPIGの魅力(笑)

RIDE WARPIG148の滑り心地に期待しながら山頂へ向かいます。

RIDE WARPIG148の滑り

さっそく滑り出しターンをした瞬間に違いが…

ターンの切り返し、トゥーとヒールが遠い…

ターンの切り返しが一つずつ「よっこらしょ」っていう感じ。

ヒールサイドターンから切り返してトゥーサイドターンに向かう途中で

かかとに乗せていた体重をつま先のさらに先のトゥーサイト側に乗せる感覚。

これはワイドボード特有なのでしょう。

ただRIDE WARPIG148はワイドボード特有のもっさり感(トゥーとヒールの遠い感覚)が強い。

ウエスト幅が太くなるとどのボードも同じようにもっさり感を感じるのではないの?と思う方もいるでしょうが

ワイドなウエスト幅でも太さを感じさせないボードもあるんです。

私は過去に試乗したウエスト幅262mmの「MOSS BURNER(バーナー)」

MOSS BURNER(バーナー)は不思議なことにワイド設計のウエスト幅が気にならずに操作できたんですよね。

【ⅯOSS】BURNER(バーナー)の試乗評価レビュー!オールマウンテンボードを探してる人におススメⅯOSS BURNER(バーナー)を試乗して評価レビューします。ワイドボードでカービングもキレて、カービングだけじゃなくてパウダーや地形遊び、オールマウンテンにどんなコンディションでも使える万能なボードを探している人におススメの記事です。...

ウエスト幅の数値では感じ取れない違いはボードのアウトラインが影響しているのかも。

ターンを繰り返しているとさらにRIDE WARPIG148の違いを発見。

WARPIG148は142に比べてターンの入りが、ガツンとくる。

WARPIG148はターンのON-OFFが明確で、しなやかで滑らかにターンに入るラウンドボードとは異なった感触です。

板を立たらすぐにターンに入る感覚は独特の滑り心地はハンマーヘッドボードに近い感覚。

ハンマーヘッドボードと言えば「MOSS ツイスター」なんかが有名ですね。

【MOSS】ツイスターの評判が気になる中級者が試乗したら衝撃の結末に…MOSS ツイスターの試乗レビューした記事。中級者レベルで乗りこなせたのかを赤裸々に書いています。MOSS ツイスタープロスペクトやMOSS ツイスターTWFDについても解説。サイズ展開の秘密もまとめてあります。...

WARPIG148でカービンをしていくと、気持ちいい点にき気付きました。

WARPIG148はターン中にしっかりと板を立てられる

がっつり板を立ててのカービングは気持ちいい。

しかも、板を立ててもヒールサイドでガガガっとテールが抜けないで耐えられる。

ワイドなボード幅で雪面をガッチリと噛んで捉えている安定感☆彡

私のブーツサイズは25.5cmなのでウエスト幅が26.0cmのWARPIG148はドラグを気にせずにガンガン板を立てられます。

ボードをしっかりと立てたカービングをしつつも板の長さは148cmで小回りも効く。

WARPIG148…面白い。

\ショートファットと言えばWARPIG/

WARPIG148の使用感

WARPIG142と比較してトーションが柔らかく感じるとは言っても、WARPIG148のボードは自体は張りがあって強さを感じる。

「しなり」も「ねじれ」もない「一枚の板」に乗っている感じ。

スノーボードは一枚の板なので、そりゃそうなじゃないの?ってツッコミが入りそうですが…

今までに数十種類のスノーボードに試乗してきた中では「一枚の板」という独特の感覚でした。

しっかりと板を立てられてカービングターンもキレるし、取り回しも良く面白い。

WARPIG板の硬さは慣れが解決することでしょう。

普段からカービングをメインで滑っている私にとっては、WARPIG148は好印象。

板を立ててハンドスライドしたカービングしながらも、地形遊びなどをしやすい短めの板を探している人には、WARPIGがおススメですね。

WARPIG148に試乗して分かったこと!

・ワイドなウエスト幅でボードを立てたカービングができる

・ウエスト幅が広い分エッジング切り返しの遠さは感じる

・操作性とカービング性能の良いとこ取りができる

\お値打ち価格を狙う人は型落ちをチェック/

WARPIGの特徴とサイズ選び

WARPIGのスペック比較

WARPIGの特徴とスペックを見ながら142と148の違いを見ていきましょう。

まずはライドワーピグのメーカーの押しポイントを見てみましょう。

RIDEが誇るRoll-in-Construction技術“スリムウォール”を採用し、軽量化と高い振動吸収 性を実現しました。サイドウォールが3D形状にデザインされ、エッジへのパワー伝達を向上 させています。独特なWARPIGのシェイプは近年のスノーボードでは類を見ない多様性を持ち 合わせていて、オールマウンテン、フリースタイル、どちらのカテゴリーでも抜群のパフォー マンスを発揮します。カービングからビックジャンプ、バックカントリーのビックラインまで 滑る場所を選びません。テーパードされたBi-Radial-Sidecutはエッジグリップが良く、一般 的な細い板並みに早いエッジ切り換えが可能です。一方、ワイド形状なのでパウダーでも安定 性と浮力を足元に感じられます。WARPIGは誰もが認めるオールマウンテンボードです。

ライド 公式サイトより引用

ここからは、次のポイントが読み取れましたな…

特徴は3D形状にデザインされたサイドウォール。

サイドウォールのお陰で、エッジにパワーが伝わり、短さを気にしないカービング性能が引き出されているのですねぇ。

そして、注目なのがフラットロッカー形状。

カービングできるならキャンバー形状でしょ?

ここがのWARPIG不思議なところ。

フラットなのにカービングがキレる!

そして、フラットだから操作性も良いのでしょう。

次にサイズを見てみましょう。

全長(cm)ノーズ幅(mm)ウエスト幅(mm)テール幅(mm)
14230.125.029.1
14831.026.030.1
15131.626.530.6
15432.127.031.1

比較のために全サイズを表にしました。

ここで注目したいのが、幅なんです。

142と148は6cmという長さに注目しがちですが

ウエスト幅も10mmほどの差があります

148~154までは長さは3cm刻み。

ウエスト幅も5mmの刻みの違いです。

しかし、142と148は幅の差が10mm。

この幅の差がターン中の切り返しの感覚の違いを出しているのです。

アウトラインもWARPIGと全く同じ!?SUPERPIGとの違いはあるのか?

【RIDE】スーパーピグに試乗!ワーピグとの違いはあるのか?カービングメインで評価してみたRIDEピグシリーズでワーピグから派生したモデルスーパーピグの違いはどこにあるのか?試乗会で実際に滑って試乗評価レビューしました。違いが分かったのはカービング性能。ワーピグとスーパーピグ、サイコキャンディに試乗した私が違いをまとめました。...

メーカーの人に聞いたサイズの選び方

板の長さって、体重で選ぶんじゃないの?

そう思っている人いませんか?

私もそう思っていたので、ライドブースにいたメーカーの人に聞いてみました。

『私の体重は55Kgなんですが、この体重だと142と148はどちらがいいですか?』

返ってきた答えは…

体重関係ないですよ~

マジか!?

サイズ選びは、自分の滑りたいスタイルに合わせて選ぶのが良いとのアドバイス。

これは参考になりますなぁ。

RIDE WARPIGサイズ選びのポイントまとめ

サイズ選びのポイントを試乗した経験からまとめてみました。

RIDE WARPIG142と148の違いはコレ!

142は標準的な長さのボードと同じ感覚でターンの切り返しができる。

ショートボードの操作性と安定感のあるフリーランを楽しみたい人にはWARPIG142がおススメ。

148はワイドボード特有のしっかりと板を立てたカービングが楽しめる。

操作性を残しつつもしっかりと板を立ててガンガンカービングで攻めたい人にはWARPIG148がおススメ。

私が考えるWARPIGサイズ選びのポイント

自分がどんな滑りをしたいのかを決める

自分のブーツサイズとWARPIGのウエスト幅を確かめる

今使っているボードのウエスト幅を参考に考える

RIDE WARPIGはサイズで特色が変わるものです。

自分がどんな滑りをしたいのか。

そこに合わせてサイズを選んでいきましょう。

ただ、使用する人のブーツサイズや体格も大きく関係します。

特にブーツサイズとウエスト幅の関係性を理解しないと、こんなはずじゃなかったと言うことになる可能性も…

ブーツサイズとウエスト幅のイメージが分からない…と言う人は、まずは自分が今使用しているボードのウエスト幅とブーツサイズを確認してみましょう。

WARPIG自体が独特のアウトラインなだけあって、乗り心地もかなり個性的。

初心者の方には独特のクセが気になるかもしれません。

独特のクセを気にせず滑れるテクニックを身につけてWARPIGでゲレンデを駆け巡りたいものです。

最後に…

このレビューは、私の個人的な感覚や感想が多分に含まれています。

体格や滑りの好みも違うので、WARPIGが気になっている方は、試乗会などで実際に乗り心地の違いを感じてみてくださいね!

【注意点】

私は身長162cm、体重55Kg。

男性としては小柄で軽い。ブースサイズも25.5cm。

板の幅による乗り心地の違いはブースサイズで変わります。

自分のブーツサイズと板の幅はしっかりと確認することをお勧めします。

【ライド】サイコキャンディを試乗して評価レビュー!ワーピグとの違いは〇〇だった!ライドサイコキャンディはどんな板なのだろう?ライドワーピグと違いはあるの?そんな疑問をもった私が実際にスノーボード試乗会でサイコキャンディを試し乗り。乗ったからこそ分かったサイコキャンディの滑りとワーピグの違いを徹底解説しています。...

ABOUT ME
こくだん
日常の発見や体験は人それぞれ。 自分の体験したことや新たな発見、少ない滑走日数でも充実している趣味のスノーボード、お出かけや旅行のネタを中心にブログ記事を書いています。

POSTED COMMENT

  1. よっち より:

    レビューありがとうございます!ほんとにこの2サイズで迷ってました!神様です!

    身長165体重65ブーツ25から25.5です。
    二代目のwarpig48に乗っていて、もっと短いとどうなのかなと気になってました汗どちらがおすすめでしょうか⁇

    • こくだん より:

      よっちさん、コメントありがとうございます。
      私の記事がよっちさんのお役に立てるのであればとても嬉しいです。
      私もよっちさんと同じ迷いがありwarpig142と148を乗り比べた経緯があるので、warpigを選ぶボーダーには避けて通れない迷いですよね(笑)
      私の滑りはカービングがメインで、たまに、スイッチでのターンやコース横の地形に入って遊ぶ程度の滑りとレベルです。
      私の板を選ぶ基準は気持ちよくカービングターンができて、そこそこ遊べる板。
      その基準から考えると、私はwarpig148をおすすめします。
      今、よっちさんは二代目のwarpig148に乗っていらっしゃるとのことなので、148と比べて142がどう感じるかを私の主観でお伝えしますね。
      まず、148よりも142の方が良いのか?と迷うポイントは、148より6cm短いことでの142の取り回しやすさだと思います。
      私は乗り比べて、正直、142の取り回しの違いをそこまで大きく感じませんでした。142の方が板をさばきやすいとも思えなくて、それよりも板の硬さによる独特の乗り味が気になりました。(これは好みかも…)
      ターンに関しては148の方が気持ちいい。よっちさんのブーツサイズが25から25.5と私と同じなので、148はウエスト幅が広く板を立てる技術は必要なものの、板を立てたカービングターンのしやすさは148。
      148のワイドボード特有のカービングターンは気持ちいいですからね!
      板の扱いやすさの違いはそこまで感じなくて、カービングターンがやりやすいのは148。
      そんな理由で私はwarpig148をおすすめします。
      私は身長162㎝、体重55㎏で脚力も弱いので142の特徴を引き出した滑りができないのもあるんですが…
      地形遊びが好きで硬い板にも負けない脚力を持っている人であればwarpig142の楽しさを引き出せるのかもとも思います。
      サイズ選びはどんな滑り方が好みかで変わると思うので、warpig142には142の良さがあり、warpig148には148の良さがあると思いますよ~。

COMMENT

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA


このサイトは reCAPTCHA によって保護されており、Google のプライバシーポリシー および 利用規約 に適用されます。

reCaptcha の認証期間が終了しました。ページを再読み込みしてください。